اللَّهُمَّ صَلِّ وَسَلِّمْ وَبَارِكْ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِهِ عَدَدَ كَمَالِ اللهِ وَكَمَا يَلِيقُ بِكَمَالِهِ

Allahumma salli wa sallim wa baarik `ala Sayyidina Muhammad wa `ala aalihi `adada kamaalillah wa kamaa yaleequ bi kamaalih.

← Library
Cover of 398-الاستغاثة في الرد على البكري
Free

Sufism and ihsan

398-الاستغاثة في الرد على البكري

e7saan.com

Candidate for review 2024 ↓ 608 views at the source ↓ 0 downloads on this device

مكنز (إحسان) لنقد الصوفية والتصوف إشراف/ محمد عبد الله المقْدي الاستغاثة في الرد على البكري المؤلف: شيخ الإسلام احمد بن تيمية رحمه الله تحقيق: د. عبد الله بن دجين السهلي أولاً: إنه أول وأفضل كتاب في الرد على من استغاث ب

Download by format

Editions

To be recorded after verification.

Digital source data

Identifier20240407_20240407_1151
Title at the source398-الاستغاثة في الرد على البكري
Author at the sourcee7saan.com
Date2024
Languageara
Archive views608
Item size264 Mb
Formats available at the sourcePDF, PDF صورة, TXT
#e7saanالصوفيةالتصوفاحسانكتببدععقيدةt.me/e7saann

Source description

مكنز (إحسان) لنقد الصوفية والتصوف إشراف/ محمد عبد الله المقْدي الاستغاثة في الرد على البكري المؤلف: شيخ الإسلام احمد بن تيمية رحمه الله تحقيق: د. عبد الله بن دجين السهلي أولاً: إنه أول وأفضل كتاب في الرد على من استغاث بالمقبور، وقضية الاستغاثة بالأموات من أهم موضوعات الخلاف بين دعاة التوحيد ودعاة الشرك، بل هي الركيزة الأساسية في الخلاف فهو كتاب مهم في موضوع هام. ثانياً: غالب من تكلم في قضية الاستغاثة يرجع إلى هذا الكتاب، ويبلغ النقل أحياناً عدة صفحات متتابعة ولا يحسن العناية بهذه الكتب دون مصدرها الذي إليه تورد وعنه تصدر. ثالثاً: ندرة الكتاب في المكتبات، مطالبة كثير من أهل العلم بإخراجه مع سوء الطبعة السابقة وكثرة الأخطاء في الآيات القرآنية والأحاديث النبوية، وكثرة السقط والتحريف،والتصحيف دون أي خدمة أو معالجة، يقابل ذلك كتب أهل البدعة التي نراها منتشرة،ومحققة ومطبوعة طباعة فاخرة. رابعاً على ما في طبعة الكتاب السابقة من تحريف وسقط، ففيها أخطاء علمية كبيرة منها: عنونة الكتاب بـ تلخيص كتاب الاستغاثة المعروف بالرد على البكري، وهذا غير صحيح، فكتاب تلخيص الاستغاثة» غير «كتاب الرد على البكري، فالثاني،أصل والأول تلخيص،له فكتاب تلخيص الاستغاثة لابن كثير، والرد على البكري لابن تيمية، فبينهما فرق وهذا الخطأ أدى لأخطاء علمية أخرى، فنقل بعض الباحثين من تلخيص الاستغاثة، وجعل المرجع الرد

Related resources

Book summary

A short student overview of the work and how to read it. Not a substitute for the book, and not a fatwa.

The summary will be added after editorial review. Aqlam does not invent a talkhis here.

Add a comment

Reader comments on this page. Not a ruling and not an ijaza.

No comments yet.

Sign in to add a comment.

Report an issue

Reader or publisher: the issue enters review. Nothing is applied on its own.

Sign in to report a mistake or add information.

Rights

File at the source